联邦上诉法院周二裁定，在下级法院的法官将其驳回后，一个发起人对国际足联和美国足球联合会的诉讼可以继续进行审判。
在美国足协拒绝批准厄瓜多尔巴塞罗那队和瓜亚基尔队在迈阿密举行的联赛后，美国第二巡回上诉法院对迈阿密海豚队老板斯蒂芬-罗斯控制的相关体育公司提起的诉讼作出了裁决。
在拒绝中，USSF引用了2018年国际足联的一项政策，其裁决委员会 “强调了官方联赛必须在各自成员协会的领土内进行的体育原则”。
第二巡回法院在由小雷蒙德-J-洛希尔法官撰写的裁决中说，一个由三名法官组成的小组不同意下级法院法官的观点，后者说Relevent需要有证据证明足球实体事先同意采用2018年的政策。
“Relevent合理地指称，2018年政策反映了正面竞争者限制竞争的合同承诺，”上诉法院说。
它补充说，Relevent的诉讼声称，该政策本身违反了反托拉斯法，其实施提供了各方之间串通的直接证据。
第二巡回法院驳回了国际足联关于它不受纽约诉讼影响的论点。它说，USSF是国际足联的代理人，代表国际足联在纽约进行实质性的交易。
国际足联是拥有211个成员协会的世界足球管理机构，在Relevent与西班牙西甲联赛安排在迈阿密举办巴塞罗那和赫罗纳俱乐部之间的常规赛后，国际足联宣布了其国外比赛政策。
巴塞罗那最终退出，Relevent于2019年在纽约最高法院就这一问题提起诉讼，因为美国足协拒绝批准厄瓜多尔的巴塞罗那和瓜亚基尔在迈阿密花园举行的2018-19赛季联赛的比赛。
后来，它撤回了州政府的诉讼，并在2019年以反垄断法为由，将索赔提交给联邦法院。
2020年，美国司法部警告国际足联，禁止在国际上举办联赛的禁令可能违反美国反托拉斯法。
国际足联、美国国家体育协会和Relevent公司没有立即发表评论。
Relevent的代表律师是Jeffrey Kessler，他是美国国家女子足球队成员在对美国足协的工资和性别歧视诉讼中聘请的律师。
本报告中使用了路透社的信息。
