世界杯上的进球是否比国内足球少？世界杯上的平均进球数是多少？在世界杯上投注2.5个以下的进球是否有利可图？
在这篇文章中。
- 世界杯平均进球数
- 按国家划分的世界杯平均进球数
- 按比赛阶段划分的世界杯平均进球数
- 赌世界杯总进球数
- 赌世界杯上的BTTS
在这个分析中，我看了一下世界杯的平均总进球数，参加2022年世界杯的每个国家的平均总进球数，以及按比赛阶段的平均总进球数，包括延长到加时赛的比赛。
我还研究了在2.5球以下盘口以及两队都能进球（BTTS）盘口上投注的盈利能力。
为了分析的目的，我没有把季后赛的总进球数包括在内，而是以正常时间为基础，不包括加时赛。投注结果是基于偶数赌注，即在盘口的每个结果上都下一个单位。
让我们从最基本的开始，世界杯上的平均进球数。下表显示了每届世界杯的平均进球数。
虽然世界杯比赛的平均进球数是2.74球，但我们可以看到，随着比赛的进行，进球已经越来越难找。
从1930年到1982年，世界杯比赛的平均进球数为3.22个，而从1986年到2018年，平均进球数为2.42个。
1990年的平均进球数最少，只有2.08个，而2010年只有2.19个，2006年只有2.22个。最高的平均进球数出现在赛事历史的早期，1954年平均每场比赛有5.36个进球。
参加2022年世界杯的国家每场比赛的平均进球数为2.71。
其中，沙特阿拉伯的比赛平均进球数最高，为每场3.13个，瑞士和巴西的平均进球数都超过3个，而德国和韩国都略显不足，每场2.97个。
在表格的另一端，我们看到威尔士和加拿大，通过他们有限的世界杯经验，每场比赛的平均进球数低于2个。在有经验的国家中，英格兰的总进球数最少，每场比赛只有2.15球。
让我们来看看比赛阶段的进球总数。下面我们可以看到自1998年世界杯扩大到32个国家以来，世界杯历史上各阶段的平均进球数。
我们可以看到，随着比赛进入淘汰赛阶段，进球数明显减少，从小组赛阶段的2.54个减少到淘汰赛阶段的2.11个。
在之前的文章中，我看了一下世界杯上投注平局的盈利能力。在该分析中，我们看到支持平局在淘汰赛阶段是有利可图的。
鉴于平局在低比分的比赛中更有可能出现，在淘汰赛阶段，当支持2.5球以下时，我们是否看到类似的盈利能力？
如果你在1998年至2018年的每场世界杯比赛中以均匀的赌注投注2.5球以下，你将从378场比赛中获得+10.19个单位的利润。
但如果你只在淘汰赛阶段以平均赌注支持2.5球以下，你将从90场比赛中获得+16.81个单位的利润。在小组赛阶段支持2.5球以下，288场比赛的损失为-6.62个单位。
下表显示了在每项赛事中，以均匀赌注支持2.5球以下的盈利情况。
我们可以看到，支持2.5球以下的比赛，在淘汰赛阶段的每一轮都有利润回报。
在2.5球以下的盘口中，哪些国家是最有利可图的？下表显示了参加2022年世界杯的每个国家支持2.5球以下的盈利情况。
自1998年以来，德国一直是支持2.5球以下的最佳国家。如果你在这段时间内支持德国每场比赛的2.5球以下，你将从34场比赛中获得+7.73个单位的利润。
自1998年以来，巴西一直是支持2.5球以上最赚钱的国家。如果你从1998年开始在巴西的比赛中支持超过2.5个进球，你会从35场比赛中看到+4.89个单位的利润。
一般来说，一场足球比赛的预期进球总数越高，两队进球的可能性就越大。因此，如果我们看到在小组赛阶段投注低于2.5个球是有利可图的，我们也可以预期投注反对两队进球（BTTS – 不）是有利可图的。
下面我们可以看到从1998年到2018年世界杯每个阶段支持两队进球的盈利情况。
我们可以看到，在小组赛阶段，支持BTTS-No是不赚钱的。
然而，支持BTTS – No在淘汰赛阶段是有利可图的。但是，虽然支持2.5球以下的比赛在淘汰赛阶段的每一轮都是有利可图的，但是支持BTTS – No从1/4决赛开始就有利可图了，在16强的比赛中，BTTS – No是输的。
总结。预计淘汰赛阶段的总进球数将低于预期
- 虽然在整个小组赛阶段支持低于2.5球的比赛没有获得利润，但我们看到在淘汰赛阶段支持低于2.5球的比赛获得了利润，而且在淘汰赛阶段的每一轮都是如此。我们在支持BTTS时看到了类似的结果–没有。
- 主要的国际足球赛事以进球数少而闻名，各国都采取了保守的方法，特别是在淘汰赛阶段。虽然在最近的比赛中，进球总数一直很低，但淘汰赛阶段的进球总数却低于博彩公司的预期。
- 虽然我们不建议在今年世界杯的淘汰赛阶段盲目地支持2.5球以下和BTTS – No，但我们建议将此类盘口的历史表现考虑在内。
