密苏里州总检察长：预测市场应与博彩同等纳税
密苏里州总检察长凯瑟琳·哈纳威近日明确表示，她的办公室正在评估预测市场。哈纳威指出，如果体育赛事合约被等同于体育博彩，那么它们就应该缴纳相同的税款。密苏里州要求持牌体育博彩运营商对其调整后总收入缴纳10%的税费。哈纳威在接受Newstalk KZRG采访时强调，那些利用预测市场平台和体育赛事合约押注家乡堪萨斯城酋长队的密苏里州居民，很可能是在参与体育博彩，因此这些公司理应与州内持牌体育博彩运营商一样，受到相同的税收约束。
密苏里州博彩现状与法律执行
密苏里州已于2025年12月启动了其合法的体育博彩市场。目前，该州拥有八家持牌在线体育博彩运营商和八家实体体育博彩运营商。这些持牌运营商需按调整后总收入的10%缴纳税款。至于其他备受争议的预测市场合约，例如与选举或娱乐相关的合约，哈纳威表示，她的职责是执行法律，而立法机关的职责是确定州内允许哪些赛事合约。
最高法院2027年或将介入：州权与联邦监管之争
一份已提交的调卷令状向美国最高法院（SCOTUS）提出了一个关键问题，该问题自去年以来一直是各州博彩监管机构与预测市场运营商之间几乎所有诉讼的基础。在第九巡回上诉法院最近裁定维持对内华达州Kalshi禁令的解除，并允许监管委员会对体育赛事合约实施州赌博法后，最高法院似乎很有可能进行最终听证。
在新泽西州的请愿书中，达文波特指出，最高法院在2018年确认了各州自行决定体育博彩合法化的权利，以及是否允许其在各自州内运营。她写道：“不同的州在这方面做出了不同的选择。但Kalshi坚持一种不同的方法——一种联邦制毫无立足之地的方法，即只要公司通过CFTC（商品期货交易委员会）对其体育博彩进行自我认证，新泽西州和犹他州的体育赌博法就必须相同。正如第九巡回法院后来观察到的，无论是法律还是逻辑，都无法支持第三巡回法院和Kalshi这种前所未有的规则。本院应批准调卷令。”
值得注意的是，最高法院并非必须接受新泽西州就此问题的请愿。
最高法院与体育博彩的历史性裁决
最高法院上一次接受与体育博彩相关的请愿是在2018年，当时最高法院最终推翻了1992年的《职业和业余体育保护法》（PASPA），赋予了各州监管体育博彩的权利。
