行业老兵的洞察：预测市场的新格局
Plannatech首席执行官亚当·比约恩（Adam Bjorn）在体育博彩行业摸爬滚打超过二十五年，从澳大利亚起步，足迹遍布拉丁美洲，如今深耕美国市场。他执掌的Plannatech公司，不仅为肯塔基州、新泽西州和俄亥俄州的Prime Sports提供平台，还在亚利桑那州以Betcris品牌运营。目前，Plannatech正积极推进收购Prime Sports的交易，助力这家博彩公司走出破产困境。比约恩常在社交媒体上分享对大型赛事的分析，洞察普通玩家和专业玩家的投注策略。他近日接受了Gambling Insider的采访，深入探讨了美国预测市场的崛起。
预测市场：是竞争对手还是生态伙伴？
当被问及Prime Sports这种“低抽水、来者不拒”的博彩模式是否会与预测市场形成直接竞争时，比约恩给出了 nuanced 的回答。他指出，交易所和预测市场已经存在了二十五年，像Betfair和Matchbook这样的平台早已是常态，如今的预测市场不过是“换汤不换药”，在不同的监管框架下重新包装。他个人对预测市场并无芥蒂，认为它们在某种程度上是在教育玩家，为套利者提供更多机会。对于Plannatech而言，关键在于提供精准的赔率，无论玩家是选择预测市场还是其他博彩公司进行套利，这都是他们追求流动性的一部分。
比约恩坦言，他曾一度对预测市场能否成功持怀疑态度，但现在已趋于中立，因为他看到了这些平台巨大的交易量。他指出，真正赚钱的往往是做市商，而非交易所本身，少数专业玩家也能从中获利。他认为，真正的竞争对手并非受美国监管的预测市场，而是Bovada、Betonline、Bookmaker等离岸博彩公司。他批评FanDuel和DraftKings等公司对预测市场的抵制，认为这暴露了他们对整个生态系统动态和不同垂直领域的缺乏理解。这些巨头试图通过进入预测市场来保护自己的“护城河”，但比约恩认为，预测市场更像是一种“时髦”，其成功在于将交易股票的模式应用于体育，吸引了大量“傻钱”和休闲玩家。
美国监管困境：谁是受害者？
谈到美国复杂的监管环境对行业的影响，比约恩直言不讳地指出，受伤害的只有监管机构、立法者和政府。他将美国比作“50个小国家”，各自为政，如今却要在一个联邦框架下运作。他回忆起自己刚到美国时，不解为何体育博彩在其他地方合法且普遍，美国却迟迟未能找到征税方式。十八年后，他们终于找到了方法，但最大的灰色市场却已在国内滋生，而非离岸。如何对国内灰色市场征税并从中获取收入，成为一大难题。
他强调，如果对预测市场征收消费税，那将是“死路一条”，因为产品无法承受。而如果取消对州许可运营商的消费税，则能大大帮助运营商，因为这项税收在整体收益中占比并不高。比约恩认为，整个经济体和市场“大饼”足够大，足以让各方分享。他相信，只要预测市场专注于“买卖”这种核心交易模式，而将过多的“狂欢游戏”和串关等交给州许可的体育博彩公司，整个生态系统就能找到各自的位置，共同发展。然而，美国州与联邦之间的结构性冲突，以及由此引发的法律战，可能导致一切陷入僵局。
预测市场：新客户的增长引擎
关于预测市场是吸引新客户还是仅仅瓜分现有客户群的问题，比约恩坚信它们正在带来新客户。他观察到，许多Robinhood用户在夜间或周末没有股票可交易时，开始转向预测市场。这种将产品呈现在人们眼前的策略，成功吸引了更多关注。他认为，这是一种从离岸和本地庄家到“更容易存款、电视上随处可见”的转变，成功捕获了大量用户。此外，还有一部分人自认为是“交易高手”，他们被预测市场的广告吸引，认为自己可以交易任何东西。尽管本质上仍是赌博和体育博彩，但预测市场通过不同的呈现方式，确实捕获了一个全新的细分市场，甚至包括高端交易者。
Plannatech的未来布局：一切皆有可能
当被问及Plannatech是否会效仿预测市场模式时，比约恩表示，他们不会开设自己的交易所。然而，作为拥有资产和商品的公司，他们可以接入任何预测市场的后端，像做市商一样提供流动性和价格。事实上，他们已经收到了不少合作邀请。他解释说，这本质上就是通过API接口，确保数据和风险管理到位，并与预测市场的交易团队进行内部协作。目前，Plannatech正专注于Prime Sports的收购案，但比约恩强调，“一切皆有可能”。他甚至透露，公司曾考虑过“扫荡模式”（sweeps），即在无法合法或受监管的州建立用户数据库，这与预测市场的某些运作方式有异曲同工之妙。
