凯尤加部落怒告凯撒娱乐:在线博彩“越界”引爆法律战

凯尤加部落怒告凯撒娱乐:在线博彩“越界”引爆法律战

凯尤加部落怒告凯撒娱乐:在线博彩“越界”引爆法律战

凯尤加部落(Cayuga Nation)近日正式向凯撒娱乐(Caesars Entertainment)提起诉讼,指控其在部落土地上非法提供在线博彩服务,严重违反了《印第安博彩监管法案》(IGRA)。这标志着部落首次对一家持牌博彩公司采取法律行动,无疑在行业内投下了一颗重磅炸弹。

诉讼文件明确指出:“尽管有明确的法定授权,被告(凯撒)仍在未经部落授权、未经部落-州协议批准、也未受国家印第安博彩委员会(NIGC)或内政部长监督的情况下,在保留地内开展博彩活动,这完全违背了IGRA的要求。” 此外,凯尤加部落还指责凯撒的广告存在虚假宣传,暗示其体育博彩平台在全州范围内均可使用,却“刻意省略了移动体育博彩在印第安土地上可能不合法的任何披露”。

投注地点:核心争议引爆法律战

凯尤加部落的律师大卫·伯奇(David Burch)此前透露,他们曾主动联系多家移动博彩运营商,告知其在部落保留地内开展移动博彩的法律规定和要求。伯奇强调,除非同时具备联邦批准的博彩条例和部落-州协议,否则在印第安土地上不允许进行赌场博彩和在线体育博彩,即便州政府已授权此类博彩活动。目前,凯尤加部落拥有有效的博彩条例,但尚未与纽约州签订协议,因此无法提供在线体育博彩服务。

值得注意的是,在纽约州体育博彩市场占据主导地位的DraftKings和FanDuel均已同意屏蔽部落土地上的用户访问,但凯撒娱乐却拒绝执行。

这起诉讼的核心焦点在于“投注地点”的认定。凯尤加部落坚称,投注地点应以投注者实际所在地为准。诉讼文件指出:“通过被告(凯撒)经纽约州博彩委员会许可的应用程序和服务器,被告接受了来自保留地边界内实际地点的投注,包括来自印第安土地上用户的投注。” 凯尤加部落认为,由于部落本身无权在其土地上接受投注,这些投注均属非法。

A+
(Betway)必威-信誉博彩公司评级
必威(Betway)
欧洲顶级博彩公司,客户超200万,英超赞助商。使用 biwei.la 访问。

然而,凯撒娱乐可能会援引纽约州的博彩法律进行反驳。纽约州法律规定:“所有体育投注……均被视为在移动体育博彩持牌人位于持牌博彩设施的服务器或其他用于接受移动体育博彩的设备收到时和收到地进行或完成,无论授权体育投注者在投注时在州内的实际位置如何。” 这条规定似乎允许凯撒及其他持牌博彩公司在纽约州任何地方接受投注,只要其服务器位于持牌设施内。但关键在于,纽约州的博彩法律并未明确提及位于印第安土地上的用户。

判例迥异:各州部落博彩纠纷回顾

在其他部落博彩纠纷中,关于投注地点的论点却呈现出截然不同的情况。在佛罗里达州,塞米诺尔部落(Seminole Tribe)拥有在全州范围内提供在线体育博彩的独家权利,前提是投注必须在位于部落土地上的服务器进行处理。去年,一项针对该部落的法律挑战被法官驳回。

而在科罗拉多州,南部尤特部落(Southern Ute)和尤特山尤特部落(Ute Mountain Ute)曾试图援引塞米诺尔部落的论点,即在线投注的地点应是服务器处理地,而非投注者实际所在地。然而,去年法官驳回了他们的诉讼。戈登·加拉格尔(Gordon Gallagher)法官在其裁决中明确写道:“本法院认为,博彩活动发生地是投注者所在地。” 这与佛罗里达州的判例形成了鲜明对比。

深远影响:预测市场或成下一个目标

博彩法律专家丹尼尔·瓦拉赫(Daniel Wallach)在社交媒体X上评论此案时指出,凯尤加部落对凯撒的诉讼,可能预示着针对预测市场(Prediction Markets),特别是Kalshi等平台的法律行动。诉讼文件中提到:“目前,全美18岁高中生,包括一些位于印第安保留地内的学生,正在通过手机对全球几乎所有体育赛事的结局进行投注,而这些投注活动既未受到州政府或印第安部落的任何监管,也缺乏相关监管体系中旨在防范腐败和问题赌博的保护措施,这完全违反了联邦、州和部落法律。” 瓦拉赫直言:“这描述的是Kalshi,而非凯撒。”

值得一提的是,包括塞米诺尔部落在内的多个美洲原住民部落联盟(但不包括凯尤加部落)本周已提交了一份法庭之友简报,支持纽约州与商品期货交易委员会(CFTC)的斗争。CFTC在今年4月起诉纽约州,此前纽约州总检察长对Coinbase和Gemini提起了诉讼。

凯尤加部落与纽约州当局的纠纷也并非首次。去年,该部落曾起诉纽约州博彩委员会,指控州政府通过彩票产品和终端在部落土地上非法开展三类博彩活动。当被问及是否计划对预测市场采取行动时,凯尤加部落未予回应。目前,威斯康星州、加利福尼亚州和新墨西哥州的部落团体已对Kalshi提起诉讼,声称其通过在部落土地上提供体育博彩而违反了IGRA。