- 俄亥俄州赌场监管委员会执行主任赞扬了俄亥俄州、体育博彩公司与美国职业棒球大联盟近期为遏制体育博彩腐败而开展的合作。
- 尽管各州体育博彩法规已生效,但博彩公司与职业体育联盟之间的全国性合作或许更为有效。
- 各州对特定博彩盘口的禁令未必能有效减少体育博彩操纵行为
俄亥俄州一位顶级体育博彩监管官员表示,职业体育联盟与美国体育博彩公司加强合作,对减少体育博彩腐败的影响将大于各州单独制定的法规。
舒勒表示：“如果这项与美国职棒大联盟合作的工作能推广到美国橄榄球联盟、国家冰球联盟或美国职业足球大联盟,我认为这将是最有意义且最具影响力的解决方案。”
请加强全国协作
过去数月间,涉及美国职棒大联盟（MLB）和美国职业篮球联赛（NBA）运动员的多起体育博彩丑闻,使美国体育博彩盘口成为舆论焦点。各州博彩委员会正积极评估本州体育博彩盘口,并听取利益相关方的建议以确保赛事公正性,力求遏制辖区内潜在的腐败与操纵行为。
舒勒指出,尽管各州博彩委员会都应积极监管本州的体育博彩盘口,但各州针对特定投注类型的监管或禁令,恐怕难以产生遏制大规模腐败所需的实质性影响。
州级法规仅对批准该法规的州产生效力。舒勒以俄亥俄州为例,该州法规禁止博彩公司提供针对“美国职业足球大联盟裁判在单场比赛中是否出示红牌/黄牌”的投注。虽然这可能是俄亥俄州盘口的解决方案,但无法成为全国性对策——因为没有任何规定能阻止掌握内幕消息者前往未设禁令的州进行投注。
“不可能让所有体育博彩合法化的州统一禁止特定投注类型。各州法律体系迥异,监管机构的权限边界也因州而异。层层叠叠的法律壁垒正束缚着监管者的手脚。”他如是说。
他表示,体育博彩公司与职业体育联盟之间的协议,在减少腐败方面将比任何单个州的监管措施产生更显著的效果。美国职业棒球大联盟主席曼弗雷德、俄亥俄州州长德温以及体育博彩利益相关方都认识到这个问题,并迅速实施了解决方案,这应该能在整个体育博彩领域产生更深远的影响。
他表示,每个监管机构都希望成为先行者,但他们也应努力使决策具有建设性。
“我们将持续审视体育博彩产品目录,不断寻求改进,并与同行保持沟通。但当下最迫切的是,这项全国性解决方案似乎已形成势头。我们不愿阻碍联赛——它们深切关注赛事公正性——与同样追求赛事完整性的博彩公司合作,共同推动全国性改进。”舒勒如是说。
各州“少即是多”之道
舒勒指出,体育博彩并非新鲜事物,但在线体育博彩仍处于萌芽阶段。未来十年间,各州博彩委员会将见证在线体育博彩最佳实践的演进,并更清晰地发现自身监管体系的薄弱环节。
“我们将努力解决这些弱点,但我认为监管机构若只是单方面颁布法规,就会错失为国家层面的解决方案留出空间的机会,”他表示。
舒勒指出,博彩委员会应持续协作、交流理念并保持沟通渠道畅通,但各州推行广泛而全面的法规,其遏制盘口操纵的效果很可能不及体育博彩公司与职业体育联盟所能发挥的作用。
“我对’尝试’一词有了全新领悟。这意味着需要搭建更宽广的平台,与所有相关方展开更深入的对话——唯有如此才能实现长远成功。”
