2016年的网络抢劫案导致菲律宾赌场损失了8100万美元，因此RCBC正面临着未能防止网络犯罪的过失指控。它还面临指责，说它没有实施足够的安全措施来防止这么大一笔钱被盗。
纽约最高法院仅就其管辖权作出裁决
针对RCBC的案件是在2022年5月提出的，RCBC辩称，法院没有审理此案的管辖权。然而，法院驳回了这一论点，并确认其拥有审理此案的管辖权，但没有对该诉讼的有效性作出任何裁决。法院还指示双方努力通过调解解决争端。
导致诉讼的事件发生在2016年，当时朝鲜黑客从孟加拉银行的账户向纽约联邦储备银行发送了35个约10亿美元的虚假转账请求。美国银行能够阻止大部分交易，但有五笔总价值为1.01亿美元的交易被处理。
孟加拉银行能够追回2000万美元，但转移到菲律宾RCBC的8100万美元却丢失了，其中一些被用于该国的赌场。
孟加拉银行最初提起的诉讼将20名个人和实体列为被告，其中包括索莱尔度假村和娱乐城，据说部分被盗资金被用于购买博彩筹码和在VIP博彩室玩耍。
然而，在2022年，Solaire和东方夏威夷都设法以管辖权为由将其案件抛出。孟加拉银行对这一决定提出了上诉，然而，法院还没有对此作出裁决。
菲律宾一家法院冻结了一家中国博彩公司的资金
2019年10月，马尼拉市区域审判法庭（RTC）解除了对东方夏威夷休闲公司老板黄锦新、王巧巧和徐东娜账户的资产保全令（APO），因为没有证据表明他们与孟加拉国的网络资金抢劫案有关。据称，建立这些账户是为了接收来自孟加拉国中央银行的挪用资金。
上诉法院在2022年4月29日维持了这一裁决。菲律宾反洗钱委员会（AMLC）提出上诉，但上诉法院于8月2日再次确认该裁决，称AMLC没有提供新的证据来支持他们的案件。东方夏威夷休闲公司归还了463万美元，作为被盗资金的一部分，但AMLC无法证明这些账户与网络犯罪有关。
