爱荷华州法院驳回Kalshi初步禁令申请
美国爱荷华州地区法院近日驳回了预测市场公司Kalshi提出的初步禁令动议。法院裁定，Kalshi关于《商品交易法》（CEA）优先于爱荷华州法律的论点，在法律依据上“极不可能成功”。此前，Kalshi已于三月抢先起诉了爱荷华州总检察长布伦娜·伯德（Brenna Bird）。美国爱荷华州南区地方法院本周明确表示，Kalshi的初步禁令请求被否决，其核心主张——联邦法优先于州法——缺乏实质性依据。
联邦法不优先于州法：法院详细解释
法官洛彻（Locher）在其裁决中指出，Kalshi关于“领域优先权”的论点“极不可能成功”。他写道：“国会在通过一项与赌博无关的法律时，隐式地打算阻止在整个体育赌博领域进行州监管，这种结论根本不合理。”法院总结认为，体育相关的事件合约不属于CEA下的“互换”范畴，对于此类合约，不存在“统一的联邦方案”，且商品期货交易委员会（CFTC）不具备允许或禁止它们的“独家权力”。
Kalshi面临的挑战：必须遵守各州法规
法官洛彻进一步指出，Kalshi在提供体育事件合约时，并非不可能同时遵守州和联邦法规。他表示：“相反，Kalshi只需遵守其提供这些合约的每个州的法律和法规，此外还要遵守CFTC存在的任何联邦要求。这可能对Kalshi来说不便，但并非不可能。”美国地区法院驳回Kalshi的初步禁令请求，意味着该公司现在将面临爱荷华州赌博法的执法风险。
提前起诉：一场“不友好”的会面
Kalshi的律师透露，公司之所以决定对爱荷华州采取先发制人的法律行动，与2026年3月4日与总检察长伯德的一次会面密切相关。原定这是一场旨在向总检察长介绍Kalshi代表并讨论州立法机构正在审议的一项税收法案的友好会面，但却演变成了一场“像审讯”的对话。根据诉讼，伯德在会面中明确表示，爱荷华州“长期以来一直在关注Kalshi”。
Kalshi的律师称，鉴于这次会面气氛的转变，公司在2026年3月10日联系了爱荷华州总检察长办公室的代表，寻求保证州总检察长不打算对Kalshi采取执法行动。然而，该代表并未提供此类保证，反而书面回复称“我们不会对未来潜在的执法行动提供任何保证”。
Kalshi的担忧：业务受损与管辖权争议
Kalshi的律师在诉讼中指出，伯德总检察长“非常明确地表示，她认为Kalshi的事件合约构成非法赌博”，这使得Kalshi面临在该州受到民事或刑事执法的风险。律师声称：“因此，被告方预期的行动不仅威胁到Kalshi，也威胁到其客户和商业伙伴，将造成迫在眉睫且不可挽回的损害。关闭Kalshi在爱荷华州提供事件合约的能力，将威胁到Kalshi的生存能力，并需要设计复杂的技术解决方案，而这些方案的可行性完全未经测试且不明确。”
律师还表示，被告方威胁要对Kalshi执行爱荷华州的禁赌法，这侵犯了商品期货交易委员会（CFTC）监管CFTC受监管交易所期货交易的独家权力。
