VAR争议笼罩巴萨首回合惨败
在欧冠半决赛首回合的较量中，巴塞罗那以0-2不敌马德里竞技，比赛结果被两次关键的VAR判罚（或未判罚）彻底左右。主教练弗里克赛后对此深感不满，认为判罚存在明显双标，直接影响了比赛的走向。
库巴西染红成转折点
比赛上半场，巴萨后卫保罗·库巴西对安托万·格列兹曼的犯规，最初被裁判出示黄牌。然而，经过VAR介入回放后，裁判将黄牌升级为红牌，导致巴萨不得不以十人应战。随后，马竞球员胡利安·阿尔瓦雷斯利用这个任意球机会直接破门，为球队的胜利奠定了基础。
马竞手球逃过点球引争议
然而，比赛中还出现了另一个可能改变战局的关键时刻，却未得到VAR的审查。第53分钟，马库斯·拉什福德的任意球被胡安·穆索扑出。随后，马竞后卫马克·普比尔在球门球重新开始后，将球捡起并传回给门将穆索大脚开出。按照规则，这本应是一个点球并伴随马竞球员的红牌，但裁判并未吹罚，VAR也未介入。
弗里克怒批判罚双标
赛后，弗里克对这一判罚漏洞表达了强烈不满：“他们本该吃到红牌，门将手球了，这很清楚。球已经重新投入比赛，他用手挡住了球，这通常意味着黄牌加点球。对我来说，这非常明确。”他认为在VAR时代，规则的字面意义与常识之间存在矛盾，而本场比赛的判罚显然未能做到公平一致。
亨利与阿斯顿维拉案例佐证
这一争议也引发了专家讨论。蒂埃里·亨利强调应严格按照规则执行：“如果你把球放下来，球就已在比赛中。如果我传给你，你用手碰了球，只要裁判不吹哨就没问题，但如果裁判吹哨，那就是点球。”阿斯顿维拉对此深有体会。在2024年11月的一场欧冠比赛中，布鲁日俱乐部就曾因此获得点球，并以1-0战胜维拉。当时，泰隆·明斯误以为比赛未重启而手触球，VAR介入后判罚点球，尽管明斯未被出示第二张黄牌，但按理也应被罚。
判罚影响次回合走势
在关键的淘汰赛中，这些毫厘之间的判罚往往能决定比赛走向。对于巴萨而言，这意味着他们将带着两球的劣势进入次回合，而非平局甚至领先。弗里克承认，点球的缺失并非球队失利的唯一原因，但无疑对比赛结果产生了巨大影响。
巴萨未来赛程展望
巴塞罗那将在周六的西甲联赛中对阵西班牙人，随后于4月14日客场挑战马德里竞技，进行半决赛的第二回合较量。
